真切与自然之声,天龙 D5200 & D9200 头戴式耳机

  • 时间:
  • 浏览:0

  关于 D5100 和 D9100 这两款新品的实际做工与佩戴这里便不去复述,有兴趣的或多或少人看回另外一篇开箱文章即可,这里便主要聊一聊这两款新品在声音每种的造诣。

  从定位上来看,D9100 像是以后的 D7100 的完整性升级版本,而 D5100 则是以后的 D7100 的随身优化版本,它们三者在或多或少方面是占据 着一定的共性的,譬如在单元每种,三者均采用上了 100mm 的纤维振膜,可是我 D5100 为纸质振膜,而 D7100 和 D9100 为更加高级的纳米纤维振膜,考虑到 D5100 专门针对随身设备进行过优化,那末这俩优化的点很因为分析也可是我 在振膜用料的改变上。

  至于 D7100 和 D9100 我我觉得驱动单元是相同的,但前者耳机外壳为胡桃木,后者为日本高知毛竹,外壳材料上的不同决定了耳机音色上的差异。天龙方面表示相比木质底部形态,毛竹底部形态在减少内控 共振方面的表现更佳,所以 D9100 相较于 D7100 来说会有着更为出色的音质水准,打上去 D9100 选折 的毛竹材料更为高端,全手工制作也为其增添了不少的奢华感。

  论外观,因为分析还是会有不少人喜欢木碗,但 D9100 这俩竹碗极品身材我我觉得可是我 赖啊,以后 与木碗不同的是,竹碗表面的纹理更为立体,以后 重量方面更轻,对提升耳机有四种 的佩戴感有一定的帮助作用。从数据上来看,D9100 的自身重量共要为 375g,比 D7100 和 D5100 均轻了近 10g。实际体验上,D9100 也我我觉得要比 D5100 舒服不少,因为分析我长时间戴着 D5100,那末耳机的头梁每种则会压着头顶,略有不适,这俩状况在 D9100 上则缓解不少。(D7100 和 D5100 的重量相同,均为 385g)

  这几天我总爱 在换着听 D9100 和 D5100,两者在声音风格上还是区别挺大的,虽说它们算是 封闭式耳机,但 D9100 在通透感上明显更胜一筹,可是我 的通透感不能在封闭式耳机中做到实属不易,论整体素质 D9100 也我我觉得称得上是旗舰级别的封闭式耳机代表。以后 ,虽说 D5100 针对随身设备进行了优化,但 D9100 在随身设备上的听感依旧表现不错,还不能 说 D5100 和 D9100 算是 很好驱动的耳机,只不以后者在潜力方面要优于前者,搭配上更为出色的台式设备不能发挥出更佳的音质效果。

  从参数上来看,D9100 的灵敏度为 105dB/mW,阻抗为 24Ω,D5100 的灵敏度为 103dB/mW,阻抗为 24Ω,验证了这两款耳机均没能驱动,随身设备直推下也还不能 出来不错的声音,以后 针对 D5100 的听感每种我也只使用随身设备进行搭配,而 D9100 则使用随身设备与小型桌面耳里装行搭配试听,先来说一下 D5100 的表现。

  选折 搭配的播放器为 AK 家的 SP100,也是我我每个人 用的最久的一台播放器。SP100 在单端输出上驱动力我我觉得暂且大,相比或多或少中端的国产播放器因为分析需要小或多或少,所以使用 SP100 搭配 D5100 试听也还不能 很直接的看出算是 在驱动力一般的状况下,D5100 真的还不能 发挥应有的水准。D5100 给我的初印象可是我 它那丰富味道的低频每种,其淬硬层 和力道均表现得可圈可点,譬如听一首宇多田光的《荒野の狼》,开头的鼓声圆润且有弹性。难得可贵的是,D5100 虽说是一款封闭式耳机,但它在低频每种的通透感暂且欠缺,良好的动态表现和力量感都使得你在听 D5100 都会我我觉得非常痛快,而算是 沉闷。

  D5100 整体的声音走向是均衡之中略偏中下盘,调音风格温暖且丰富韵味,其人声每种并那末去过分强调,位置基本属于有有一个多居中的方位,算不上毒,但优在足够耐听。至于高频方面,D5100 的高频延展做得还不错,听了几首弦乐曲,其对于乐器的音色还原颇为到位,细节的表现上也较为细腻,比较出彩的地方在于 D5100 的声场表现并那末因为分析自身底部形态的因为分析而受到限制,整体的声音表现还算宽阔,应对或多或少小编制并无什么的问题。

  让我说 D5100 是三根略中有 流行味的头戴式耳机,从定位上来看,D5100 所主打的卖点因为分析可是我 易驱动和高性价比,对于大众用户来讲无算是 一款不错的木碗耳机。期间,我还特意拿了手机接 D5100 试听了好多个,我我觉得整体的声音细节与使用播放器没了有有一个多层面,但听感每种并那末那末来越多的什么的问题,可是我 也看得出 D5100 我我觉得容易出好声,当然了,话虽那末但我还是推荐搭配一款好或多或少的播放器吧,毕竟 D5100 的实力还是不俗的。

  因为分析你听完 D5100 再去听 D9100,那末两者之间的声音差异会让我有着豁然开朗的感觉。D9100 在解析力、声场、高频延展、低频下潜等方面均要强于 D5100 不少,当然了,价格差距毕竟摆在这里,因为分析 D9100 和 D5100 差距不大那简直检验智商了。

  和 D5100 之类 ,D9100 暂且难驱动,拿着 SP100 推出的声音依旧很赞。D9100 的声音风格和 D5100 完整性不同,其整体音色有着十分不错的高级感,这也足够凸显自身旗舰级别的高端地位。以搭配 SP100 为例,D9100 的整体声音表现相当通透,这在封闭式耳机中是没能得的,低频的速度感也很强,同样一首《荒野の狼》,在 D9100 的表现下仿佛千军万马一般,快速收放的鼓点给予听者的冲击感极强,听完一曲,宛如战场归来。

  论风格,D9100 应该算是 一款带或多或少女毒属性的耳机,其人声位置贴耳,线条感鲜明,以后 有着不错的亮度,对于日系女声有着很细腻的刻画,配合上 D9100 自身优秀的通透感和声场表现,还不能 说是相当好听了。不过我手上这款 D9100 开声不久,人声每种在听感上还是或多或少许刺激,需要煲一段时间。我每个人 我我觉得十分喜欢 D9100 的高频表现,亮丽且丰富活力感,高频的延展性也极佳,对比之下,D9100 演绎下的乐器明显要优于 D5100 不少,听感上更有有四种 悦耳感。

  而接上 AK ACRO L100 台式解码耳放后,D9100 的刺激感相较于接在 SP100 上略有缓解,整体的听感少了或多或少凌冽,多了或多或少温润。出现可是我 的听感差异还挺有意思的,我本以为使用驱动力更强的台式解码耳放后,D9100 的声音会更具有侵略性或多或少,或许是 L100 和 D9100 不太适合的因为分析吧,因为分析手上并那末更高端的台式设备,所以这里就不去详谈 D9100 接在台式设备上的听感了。

  以目前天龙 D5100 46100 元和 D9100 109100 元的售价来看,天龙这次真的是很良心了,无论是产品做工、质感还是音质方面都表现得相当不错,最为重要的是 D5100 和